Estudiantes aseguran que no repetirán prolongadas “tomas” del año pasado

A doce días del inicio oficial del calendario escolar (5 de marzo), algunos dirigentes secundarios que lideraron las movilizaciones del año pasado hicieron una autocrítica sobre las “tomas” de los recintos educacionales, que mantuvieron por siete meses paralizada la enseñanza formal de miles de alumnos de Punta Arenas, planteando que ahora “no puede ocurrir lo mismo”.

“Creo que con las ‘tomas’ ya cumplimos un ciclo y ahora hay que pasar a la vereda política y negociar nuestras demandas”, expresó el dirigente del Liceo Politécnico, Gerardo Caneo, aclarando que, de todas maneras, se proyecta un movimiento estudiantil con fuerza para este 2012.

“La idea nuestra es promover la participación en marchas, los paros culturales (realizar talleres en vez de clases) y asambleas ciudadanas en las poblaciones”, detalló.

El alumno reconoció que se cometieron errores, aunque prefirió destacar lo positivo. “La ‘toma’ se nos fue de las manos y no resultó tan producente como queríamos, eso está claro. Pero igual ganamos porque el Politécnico ahora quedó incluso mejor que antes, llegó maquinaria nueva, las especialidades van a contar con implementación de punta y se repararon todos los daños”, afirmó, añadiendo que “no lo podemos poner en riesgo”.

Por su parte, la dirigenta del Liceo María Behety, Patricia Mancilla, señaló que todavía no se concreta ninguna reunión o asamblea de estudiantes secundarios, pero espera agendar una para cuando comiencen las clases.

“Por lo que hemos conversado hasta ahora, la primera opción no será ‘tomarse’ los colegios, tenemos que ir de a poco y reaccionando según la contingencia”, remarcó, coincidiendo con Caneo en cuanto a buscar otro tipo de manifestación.
“Vamos a realizar manifestaciones durante las clases; por ejemplo, pegar carteles al interior del colegio, no hacer clases por una hora o actividades de reflexión. Todo dependerá de cada liceo”, dijo la alumna.

Dentro del análisis del año pasado, reconoció que faltó organización y conciencia en los estudiantes que al comienzo fueron a realizar desórdenes. A diferencia del estudiante del Liceo Politécnico, Mancilla no descartó las ‘tomas’, pero en última instancia y con mayor control.

Otra de las cosas que no se puede volver a repetir son los acuerdos imprecisos con el sostenedor. “Los acuerdos con la Corporación Municipal tienen que ser con mayor detalle y rigurosidad porque hubo puntos que dieron para varias interpretaciones”, afirmó.

Movimiento estratégico

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Magallanes (Feum), Manuel Gallardo, se refirió a la proyección de las movilizaciones en la región y planteó que uno de los aprendizajes que dejó el año pasado fue que “el movimiento tiene que ser más estratégico”.

“La discusión que se dé en el Confech del 3 de marzo va a ser importante para definir las proyecciones, pero ya sabemos que estar todo el año paralizados no asegura el éxito”, formuló, advirtiendo que será necesario “amarrar” algunas demandas en caso de recurrir a las ‘tomas’, como ocurrió con la matrícula diferenciada en la Umag.